“对了张老师,您既然这一次来到了闫城,我有个好地方想带你去。.”
柳怜突然说道。
“哪里?”
张天元问道。
“一个村子。”
柳怜笑着说道。
“什么样的村子居然值得你让我去看?”张天元有些好奇。
柳怜笑道:“张老师可曾听说过秦晋韩原之战?”
张天元点了点头。
这韩原之战他自然知道,学考古的如果连这个都不知道,那就别混了。
公元前651年,晋献公去世,晋国大夫里克作乱,连杀二君。
公子夷吾以割让黄河以西之地为条件请求秦国兵,助其返回晋国继位,秦穆公于是兵送夷吾回晋国即位,是为晋惠公。
晋惠公继位后,却背约不肯割地。
秦穆公对此极为恼火。
公元前647年,晋国生饥荒,求助于秦国。
秦国不念旧恶,卖给晋国大批粮食。
公元前646年,秦国生饥荒,向晋国求粮,却遭晋国拒绝。以上事件使秦、晋之间的怨恨加深,于是爆了韩原之战。
这个韩原之战的过程非常有意思,这里就不赘述了。
总之由于晋惠公君臣忘善背德,不得人心,所以士气不振,一交战就溃败;而秦军将士同仇敌忾,秦穆公决策正确,所以大获全胜,并俘虏了晋惠公。
晋惠公背信弃义,而秦穆公大善大智。
百姓无罪,借粮赈灾,实为大道。
“泛舟之役”,永载史乘。
秦晋交往源远流长,人们在常谈常新的议论中,总在品味历史留给人们的教益。
只是韩原之战究竟在什么地方,至今仍然是一个迷。
史记记秦穆公“与晋惠公夷吾合战于韩地”,左传明确地记载着秦、晋“战于韩原”。
“韩原”究竟在什么地方?而很多地理学辞书中不见阐释。后世注家说法各异,凡见有如下几地:
一说“韩原”在“河东”,地当今晋州省河津、万荣之间:左传僖公十五年有“涉河,侯车败”的卜辞,竹书纪年也有“秦穆公涉河伐晋”之语。
这里“所涉之河”,被学者肯定为“黄河”。
清江永在其考实中,据此断言“韩原当在河东……晋侯曰寇深矣,其不在河西可知。”
林剑鸣先生在秦史稿中肯定了江永的“意见是符合实际的”,并于1968年作过实地考察,认为今晋州河津、万荣间的“形势确与书中记载相似”。
另一说“韩原”在晋州省芮城县:方舆纪要根据那里有地名曰“韩亭”,断言“即秦、晋战处”。
沈长云认为西周另一个韩国在“河东”,具体位置可能在今晋州省芮城县,也就是韩原古战场的所在。
还有一说“韩原”在韩城县境内:唐人李泰在其括地志中说“韩原在同州韩城县西南十八里。”。
而今人吴镇烽陕州地理沿革说“在韩城县东南二十里。”
张天元本人是
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)