多很多袭击。且大脑最在行其实,就是脑补和欺骗自己。
你记忆和你所真正经历的事情,有时候是完全两码事。
因为记忆太主观了,完全以我为主!它很多时候,会自动修饰很多细节,甚至扭曲原本的东西!
所以,一个人的记忆真的就是真实发生过的事情,一点不差么?
答案是否定!
着名犯罪心理学家沃·里斯特教授设计了一个独特的实验:在他上课期间突发状况,一名高年级学生掏出了手枪,而另一位同学冲上去试图阻止,结果枪支走火,幸好没有人员受伤。同学们惊魂未定,教授告诉同学们这是事先设计的一个教学环节。几分钟后,教授要求学生提供他们整个目击过程的细节。结果发现,在所有目击记录中,有80%的内容是存在错误的。
伊丽莎白·洛夫特斯提出一个概念:证人记忆效应——很多目击证人提供的证词都不准确,具有典型的个人倾向性。
她的意见获得了美国司法部门的认可,并引发了美国的“洗冤计划”,这是一个由律师和法律系学生组成的非营利性团队,其宗旨是重新审查那些可疑的谋杀定罪。
在“洗冤计划”涉及的360多起案件中,高达78%的冤案引用了目击者证词作为关键证据,后来使用了dNA分析,才给这些人洗清了冤屈。大量研究表明,人们往往高估了自己的面部识别能力,我们记得的大多是一些普遍特征。但是,我们的大脑会通过自己的推测自动填充信息,而这一切都是悄然进行的,连当事人自己都觉察不到。我们的大脑每时每刻都在进行记忆的重构。
还是那句话,人的记忆不可靠!
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)