以擅权乱政;又如唐代,唐玄宗时期,因玄宗年老昏庸,杨贵妃族兄杨国忠乘机操纵朝政,“自侍御史以至宰相,凡领四十馀使,又专判度支、吏部三铨,事务鞅掌”。
总之,就是因为皇帝本身无法行使皇权,从而以亲戚身份近水楼台先得月,得以把持朝政,去擅自行使本只有皇帝才能行使的皇权。
外戚之所以有机会干政,究其根本,至少应该上溯到夏朝的“家天下”。
自夏朝开启“家天下”以来,外戚干政就是一个屡见不鲜的问题。多数朝代都有外戚干政擅权者,如汉之霍光、宋之贾似道,甚至是谋朝篡位者,如新之王莽、隋之杨坚。
可以说,“外戚干政”在中国的多数朝代都是一个不可避免的问题,即使是强汉、盛唐亦也未能幸免。
如说汉,自汉高祖始,终汉献帝,外戚干政贯穿两汉407年的历史。吕氏,窦氏,王氏,霍氏,邓氏,阎氏,梁氏,何氏等外戚纷纷出现。
如此一来,两汉近三分之二的时间里,其朝政皆被外戚所控制,甚至最后西汉都是被外戚王氏所灭。东汉虽不是被外戚所灭,但外戚何氏也是其灭亡的原因之一。
如说唐,唐代的外戚干政问题虽没有两汉来得严重,但在唐中期也是较为频繁的。先是武氏取唐而代之,“神龙政变”后,李唐复位,武氏失权。之后韦氏又伙同武三思祸乱朝政,而后更是毒害中宗,欲取唐而代之。再之后,“唐隆政变”韦氏被诛,唐睿宗李旦即位,此后睿宗让位玄宗李隆基,而玄宗晚年宠信杨贵妃,杨氏外戚又乘机祸乱朝政。
只能说“外戚干政”在中国封建时期是一个难以解决的难题,多数朝代,即使开国君主英明神武,但外戚干政问题始终都是高悬在新王朝头顶上的一个大难题。
但是,凡事都是例外,有这么一个朝代,其在近三百年历史中就从未真正出现过“外戚干政”的问题,这个神奇的王朝就是大明。
有明一代,其虽然存在着如皇帝怠政、宦官弄权、党争不断、腐败盛行等种种问题,但这些问题其他朝代也有,而大明却从未出现过外戚干政甚至乱政的问题,这不得不说是明代朝堂上一道不可多得的亮光。
那为何以前连强汉、盛唐、富宋都无法解决的外戚干政问题,会在明代得到完美的解决呢?
历代外戚之所以能够干政,原因无非有两点,一是皇帝或年幼或昏庸或无能,二是皇帝的妻妾、嫡母或生母有想要掌控朝政,甚至是取而代之的野心。
如汉和帝时期,窦太后就以和帝年幼为名,从而名正言顺的临朝称制,而后,窦太后又有政治野心,妄图把控朝政,由此其兄窦宪得以是操纵朝政,“威权震朝廷”。再如晋惠帝时期,因惠帝无能,贾皇后又极具政治野心,从而贾模、贾谧等贾氏外戚得以是把控朝政。
可以说,外戚要想干政,他就必须满足以上两点,这其中只要有一点满足不了,外戚就很难把控朝政。
如汉武帝时期,随着雄才大略的刘彻长大成人,曾经把控朝政的窦氏、王氏外戚就接连失势,再也掌控不了朝政。又如宋仁宗时期,刘太后虽临朝称制,但因刘太后并无想要完全执掌朝政的野心,所以仁宗时期并未出现外戚刘氏干政的问题。
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)