热门推荐:
"&“”的尼古拉斯-麦克伦果然不出所料地撰写了一篇新闻报道,但出人意料的是,他在开篇却是如此写到,“为什么雨果又出负面新闻了?为什么又是雨果!”
这个开篇似乎是在指责媒体,但又似乎是在指责雨果,倒有点“”的风格,不过显然,尼古拉斯跟踪报道了雨果近两年时间,他被誉为雨果的“御笔记者第一顺位”,这个名号可不是凭空而来的,他自然不会像“芝加哥论坛报”那样模糊不清。
“虽然整个事件从爆发出来到现在才不过两天事件,但我还是情不自禁想要回顾一下整个事情的起承转合。
事情的起因是一名狗仔闯入雨果的父亲所经营的店铺,引发了肢体冲突,进而雨果父亲端起了猎枪驱赶入侵者,消息爆出来之后,引发了一系列的广泛反应,随后又有新闻媒体将矛头指向了雨果,认为雨果父亲有情绪控制的问题,从而怀疑雨果也有心理疾病,紧接着引发了一系列针对雨果成绩的质疑。
其实这一切是十分荒谬的,雨果的音乐质量到底如何,每一位听众心中都有答案;而雨果在电影大屏幕上的表演是否出色,每一名观众也都看在眼里。机会是留给有准备的人,显然雨果就是如此,他抓住了自己面前的机会,将他的天赋发扬光大。
至于那些质疑‘机会源头’的声音,根本就是荒谬的可笑的。因为好莱坞就是一个遍地都是机会的地方,机会随处可见,可却不是每个人都可以抓住机会的,也不是每个抓住机会的人都能够取得成功的。
更何况,那些捕风捉影的声音根本没有任何事实依据,纯粹就只是媒体的自己揣测,这让人不得不又再次想起了。
正如雨果的回应所说,‘请出示证据’。他不畏惧质疑,也不畏惧挑战,更不畏惧传言,他始终都挺直着自己的腰板,面对任何流言蜚语,这才是一位出色艺人真正应有的姿态。
那么,为什么这样一件会发展到现在这个地步呢?又为什么有那么多媒体团结一致想要质疑雨果的成就呢?
事情可以解释得很复杂,但也可以解释得很简单:利益。
也许有人会谴责雨果对待媒体的态度是粗暴的冷酷的无礼的,所以几乎所有媒体都在渲染着一个核心观点:雨果在挑战媒体的权威!但是在拷问雨果态度之前,请不要忽略一个事实,那就是媒体先侵犯了雨果父亲的——那是一个普通人,一个的普通老人,所以雨果发怒了,雨果失控了,因为他对于媒体的举动太过失望太过愤怒,以至于根本无法压抑自己内心的怒火。
雨果有错,但那些发起挑衅的媒体也不是清白的。当以舆论监督为目标的媒体演变成为以利益为先的商人之后,他们还有权威让雨果来挑战吗?
狗
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)