“独立日”首映式结束之后,各大媒体就迎来了评论的井喷,得益于过去半年时间的铺垫,显然这部电影承受的瞩目是前所未有的。仅仅是首批评论,就出现了三十一家媒体的评论。
在这些评论之中,所有媒体都送上赞誉,这是不可能的,批评之声虽然不多,但依旧存在。
“今日美国”就在评论之中表示,“简单到几乎堪称弱智的情节,着实没有任何亮点可言,从故事的开始就可以预料到故事的结局,即使过程再坎坷再刺激,依旧无法掩饰情节的薄弱和内涵的缺失。
当然,如果你是科幻电影的拥簇,你喜欢精彩的视觉特效,你钟爱超级大爆炸和拥挤人群陷入混乱的场面,你乐意享受在电影院里被爆炸声震撼耳膜的体验……那么,你会疯狂地爱上这部电影。我并不是其中一员。”
虽然“今日美国”的评论还是以批评为主,但评分依旧来到了六十五分,可以看得出来,他们对于“独立日”作为一部商业电影的水平还是给予了认可。
另外,“纽约邮报”也对“独立日”不敢苟同,“一旦你们经历了电影里最惊心动魄的情节我们国家的地标性建筑就好像一个玩笑般被毁于一旦,在那之后,整个电影的两个小时就显得空洞而疲惫,无止境的爆炸让故事变得无关紧要起来,就连角色都显得可有可无。即使是雨果-兰开斯特也无法拯救这个糟糕的剧本。”
在打出了五十分的最低分之余,“纽约邮报”还表示,“也许经历了长时间的巅峰之后,特别是‘死囚漫步’那让人身心俱疲的表演之后,雨果需要一段时间好好休息一下,只是这一次他的选择似乎有些自暴自弃,放松过头了。当然,奥斯卡小金人之后的迷茫对于任何人来说都是存在的,我们无法要求雨果更多了。”
“纽约邮报”的评分不仅是首批评论之中的最低分,而且他们也是唯一一个提起了小金人魔咒的媒体。不过,这一次“纽约邮报”说的还是有些道理的,“独立日”本就是雨果在“死囚漫步”之后接下来的剧本,雨果在“死囚漫步”里几乎是精疲力竭,消耗了所有精力,这才选择了一部商业电影。所以,“纽约邮报”所谓的担忧也就不能算是师出无名了。
巧合的是,“今日美国”和“纽约邮报”恰恰就是在电影上映之前,对“独立日”首映票房最不看好的两家媒体。显然,他们对雨果没有太多好感,现在看到“独立日”的成品质量,他们应该在窃喜。
不过,无论是“今日美国”还是“纽约邮报”,在首批评论之中都显得微不足道,首映式结束之后三十一家媒体的评论以称赞占据了绝对上风,放眼望去,居然一整片都是八十分以上的数据,看起来丝毫不像是一部商业
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)