热门推荐:
雨果和安东尼的正面对决,直接就引爆了所有媒体的热情,让整个娱乐圈都热闹了起来。
这一次“美国周刊”的记者詹姆斯拉特抢走了所有人的风头,詹姆斯也没有想到,当初在“最后的分析”首映式上对雨果的一次友好举动居然在一年之后发挥了威力,为他赢得了自己职业生涯最大的突破口。
安东尼新闻发布会结束之后,当天下去,詹姆斯对雨果进行了长达一个小时的专访,随后他用“诚挚歉意不卑不亢……”作为标题,对这次吸引无数目光的殴打事件进行了第一时间的报道。在整篇文章之中,詹姆斯用平实的语气将整个事件进行了阐述,不偏不倚,尽可能真实地还原了现场的情况,随后表达了自己的观点。
“雨果深刻意识到了自己行为的错误,他对于出手殴打安东尼的行为再三表示了诚挚的歉意,并且主动提出了对安东尼的补偿行为。作为一名公众人物,雨果知道自己行为的不正确‘性’,他也在竭力弥补这件事造成的恶劣影响。我们应该谴责雨果,却不应该苛责他,至少应该看到他的诚意,认可他改过白新的态度。
但是另外一方面,雨果行为错误的背后,又是否还有更多的内幕值得挖掘呢?这是显然的。安东尼一而再再而三地用恶劣语言对雨果进行了毁谤,其中不仅污蔑了雨果的创作才华,恶意指控雨果的创作都是剽窃而来,这是没有任何根据也没有任何意义的指控;而且还对雨果进行了人身攻击,恶意扭曲雨果对金球奖的回应刻意制造雨果所谓的大牌传言还处心积虑地对雨果‘私’生活进行不正当地解读,这绝对是应该受谴责的行为。
当记者们打着‘知情权’‘新闻自由’的大旗,对公众人物进行恶意解读时,这是在法律许可范围的,但这是为了保障媒体的超然地位,而不是成为媒体制造新闻的工具。
显然,安东尼利用了‘媒体指责公众人物’不受新闻事实约束的原则,对雨果进行了不合常理的攻击,其目的不是为了求证事实,而是为了‘激’怒雨果,最终达到制造新闻爆点的目的。安东尼成功了,他的遍体鳞伤就是最好的证据,他赢得了关注,赢得了同情,也赢得了新闻。
我们在谴责雨果被怒火冲昏头脑对安东尼拳脚相向的同时,也应该看到安东尼在这个事件中的主导作用,这完全就是一出安东尼导演的恶作剧。
在事件结束之后,雨果遭受了谴责承担了责罚承认了错误接受了事实,那么,安东尼是否也应该承担起相对应的责任呢?当安东尼使用新闻自由作为武器去攻击公众人物,从而谋求新闻暴利时,这件事本身就是暴力行为,同时也是应该绝对禁止的!”
詹姆斯整篇文章看起来不偏
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)