热门推荐:
"&从客观角度来说,“”的演技挑战并不是那么艰巨,至少没有“”那么困难,但是杰西这个角色却是雨果对于演技的另外一种尝试另外一种领悟。
截止到目前为止,雨果的演员生涯可以分为两个部分——虽然仅仅只是不到三年六部作品而已,“”之前四部作品是一个部分,“”之后是第二个部分。
在“”之前,雨果在表演过程中更多是投入角色,他xi惯于将角色在脑海之中勾勒出来,然后让自己一点一点进入角色,最后再将角色由内向外演绎出来。这种表演方式经过三部作品的酝酿和沉淀,在“辛德勒的名单”达到了一个顶点,所以阿蒙-戈斯的眼神就彷佛是从灵魂深渊望上来一般,达到了雨果演技生涯的第一个小巅峰。
但是在随后的“”里,雨果却又做出了全新的尝试。
因为文森特与戈斯不同,文森特像是一个没有任何特点的普通人一般,这让雨果很难去把角色建立起来,也很难准确地把握住角色的特点,经过深思熟虑之后,雨果尝试了一种相反的表演方法:他是在自己的基础上去演绎角色,以自己为蓝本去勾勒角色,也就是说角色会带有明显属于雨果的特质。
这就和之前的表演方式有所不同了。
简单来说,“”之前是剧中角色在带动表演,而“”开始则是雨果来带动角色表演,这是两种不同的表演风格,也是两种不同的表演角度。
也许单独把两种表示方式剥离开来讨论,并不准确,因为表演本身就是演员和呈现,无论是角色带动演员,还是演员带动角色,这都是不能泾渭分明区别开来的东西。但是从技术层面来说,不同的出发点的确是会带动表演方式的差异。
以戈斯和文森特这两个角色为例,戈斯的特点鲜明,那种邪恶的性。感善恶之间的挣扎被发挥得淋漓尽致;但是文森特却看似十分模糊,说不出个所以然来,许多人看完电影之后倒是对杀人之前要念圣经的朱尔斯印象深刻,却记不起文森特的特点,可是,文森特的个性却足够真实,彷佛是生活里大街小巷里随时都可能会出现的那种人物。
另外,同样以特点并不鲜明的“”男主角山姆,看完电影之后却能给人留下温柔却不失幽默的鲜明印象,这又与文森特的平庸和简单有所不同。
所以,在“”拍摄过程中,雨果是立足于自身的个性和特点,对文森特进行勾勒描绘,小细节上的细腻和真实,在同部作品的所有角色之中,其实是最具有表演难度的一个,而雨果出色地完成了任务,所以雨果在上拿了影帝,而不是饰演更具特点的朱尔斯的塞缪尔-杰克逊。
这种差异也让雨果在演技钻研的道路上展开了全新的探索,在“”之前,雨果总是
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)