热门推荐:
"&“这绝对是犯罪电影的新王者!”阿蒙德-坎比在影评的开篇就表达了自己的立场,他不仅亲手推翻了自己去年年末的担忧,而且还亲手将这部他曾经鄙夷不已的电影推向了全新高峰,“让人拍案叫绝的乐趣贯穿始终,惊喜幽默和巧思贯穿整部电影那不可思议的一百五十四分钟,耸人听闻地精彩!1994年最佳!”
作为全美最受瞩目的综合性报纸,“纽约时报”的影评一向受到了诸多瞩目,往往很容易成为一部电影的口碑风向标。w所以,一般来说,“纽约时报”的影评用词都会更加谨慎一些。但这一次,阿蒙德显然没有打算掩饰自己的惊讶和推崇,几乎将所有赞美之词都送给了“”,先是给了自己一个耳光,然后还甘愿成为电影走向经典的垫脚石。
这几乎就成为了“”上映之后整个影评界反应的一个缩写。
在此之前,“纽约时报”对“”最为推崇,认为这部电影是开山辟地的一部史诗,也是今年目前为止最出色的作品,没有之一。但现在,阿蒙德却亲自将这一观点改写,为此他还专门撰写了一篇后续影评。
在这一篇影评之中,阿蒙德认为,“”是美国精神的集大成之作,史诗般的拍摄手法让人印象深刻,但总体而言,这部电影还是太过主旋律,四平八稳,从手法上来说没有新奇之处,从思想挖掘来说也没有达到全新高度,这部电影的精髓还是在于最为经典的美国式梦想。
但是“”却与众不同,可以说是一种全新类型电影的开山之作,也许在思想境界方面,这部电影并不深刻,至少比“”是略逊一筹的,但电影折射美国的文化电影音乐发展史,却留下了深刻的美国烙印。更重要的是,讲故事的方式呈现画面的手法制造冲突的手段,都是一种崭新的创造,这足以让整个电影产业发生翻天覆地的变化。
所以,阿蒙德认为,“”将会在影史长河之中占据不可动摇的一席之地。仅仅是需要这一部电影,昆汀就可以载入史册了。
在影评的最后,阿蒙德还特别提到了雨果,“的选片而新颖,别具一格的选择让人们逐渐看到了他作为一名演员的野心。更难能可贵的是,兰开斯特这一次奉献了行云流水深刻细腻的表演,在‘’之后再次勇于挑战自我,精彩绝伦的演出贯穿始终,戛纳影帝实至名归。”
至此,“纽约时报”和雨果当初因为“”而产生的分歧也就正式画上了句点,阿蒙德为电影打出了满分一百分的评价,用一句“完美”作为总结,没有任何保留地送上了自己的至高赞誉。
阿蒙德的观点得到了的强烈支持,这位鼎鼎大名的顶尖影评人,早在戛纳就已经对“”赞不绝口了,他对于这部电影里里外外的
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)