要知道。
摹拟庭审的规则是按照评分淘汰三十二个地区的。
并非是简单的以庭审案件的胜负来计算的。
因为······
有的案子,抽到的双方都有所不同。
有的一方天然优势。
若是这样来判定的话,未免有些不公平。
所以。
模拟庭审期间,无论抽到了哪一方,辩护策略都是重中之重。
这关乎赛组委······
也就是律师协会的最终评分。
而秦牧在答辩阶段提出的这个方向······
无疑是自寻死路。
与此同时。
学法联盟论坛。
随着第三天模拟庭审的召开,论坛的热度再次空前上涨。
涌现的帖子比平时多出了五倍有余。
关注数最多的帖子...···
都是和模拟庭审相关的。
“兄弟们,你们看了直播没有?up的庭审已经开始了!”
“好家伙!十个模拟法庭同时开庭,全国律师行业的巅峰赛啊!
“在哪里看直播啊?有没有好心人给个链接?”
“完了,up抽到的这个案子劣势太大了,这能赢我倒立拉屎!”
“up居然要做无罪辩护?牛哇,这案子都能无罪辩护?”
论坛里。
网友们的心情非常激动。
有许多法学生都在时刻关注着模拟法庭的动向。
毕竟······
这是法学界的一大盛事。
当然。
也有不少网友们不知道从哪里看模拟法庭,到处在求人给链接。
没过多久。
有人更新了一个帖子,里面附带了十个直播间的链接。
瞬间引起了热议。
一楼:感谢楼主,好人一生平安。
二楼:我刚去逛了下十个直播间,案件一个比一个离谱。
三楼:果然不愧是巅峰赛,愣是没一个普通案件。
四楼:up的这个案子有点难打啊,天生大劣,这运气绝了。
五楼:这赛制好像是议论淘汰制,评分不够的话就会淘汰。
大楼:up不会一轮游吧?平时猛如狗,大赛软脚虾?
七楼:论坛里有没有精通法律的大佬,过失致人死亡罪怎么辩护成无罪的?
八楼:我刚刚问了我老师,他说他也不懂。
九楼:张三和李四的行为完全符合过失致人死亡罪的构成要件,想要辩护脱罪,基本上是难上加难吧?
十楼:说实话,我倒是觉得对方公诉人提出的量刑建议没问题,每人也才一年半,毕竟是一条人命啊。
十一楼:过失导致他人死亡,一年半并不算多。
十二楼:我也觉得对方提出的量刑建议挺合理的,up如果争取缓刑的话,联合张玮说不定可以干翻对面!
十三楼:楼上的都是新来的吧?居然有人担心up会在法庭上输?up以前输过吗?
十四楼······
这个帖子之下。
楼层数正在以惊人的速度飙升。
老粉丝们丝毫没有担心秦牧会输。
成为秦牧粉丝以
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)