此话一出。
满堂皆惊。
整个摹拟法庭都瞪大了眼睛,凝望着秦牧。
秦牧说出的这个点······
再次刷新了他们的认知,根本不像是一个律师说出来的话。
更像是······
一个市井无赖口中的诡辩论。
但······
所有人都清楚,秦牧的这个辩护并不是无理取闹。
相反。
这个辩护有着充足的法律依据,除了无耻点,其他方面是没有问题的。
因为······
从案件原文来看,小学生的死因的确是摔伤,且为头颅受创。
可是并没有法医鉴定证明能够表明摔伤是李四和王五造成的,只能证明李四和王五的确摔了这个麻袋。
那么问题就来了。
李四和王五表示,他们只摔了手部和腿部,不承认摔了头部。
除非公诉一方有确凿的证据表明他们摔到了小学生的头部。
不然的话······
他们只能构成一个过失伤害行为。
不是故意的伤害行为,只需要承担民事赔偿,无需承担刑事上面的责任。
这就如同于······
袋子里的小学生处于一个薛定谔的猫的状态。
没打开袋子之前······
小学生身上有三处伤势,但却没有人能说明这些伤势属于李四和王五造成的。
法律讲究证据。
刑法更是如此。
没有关键性、完整的证据链,是不能判定李四和王五有罪的。
「薛定谔的袋子?」
饶正德挑了挑眉,脸上露出了错愕的表情。秦牧的这个诡辩同样出乎了他的意料。
如果他是主审法官的话······
估计会忍不住把秦牧给轰出去。
但律师存在的意义之一,就是杜绝案件的所有疑点。
只要存在一处疑点,那么嫌疑人便有无辜的可能性。
「这个疑点很大啊,看来······模拟法庭也只能做出有利于李四和王五的推定了。」
旁边的黄庆林眨了眨眼,沉思后感慨道。
这个疑点关乎是否构成犯罪。
偏偏······
公诉人一方,只是列举出了摔伤导致小学生死亡的证据,无法证明所有摔伤都是李四和王五造成的。
在小学生运输途中,极有可能是王五不小心摔伤,最终才导致了小学生的死亡。
虽然这个概率不大。
但在没有关键性证据的情况下,并不能否认这个可能的存在。
而按照刑事诉讼法。
这种情况下,不能冤枉任何一个人,只能做出利于被告人的推定。
即·····
李四和王五的摔法,并非是造成小学生致死的原因。
这样一来······
李四和王五仅构成过失伤害行为。
经鉴定。
那两摔甚至连重伤都没构成,因此两人无需承担任何刑事责任。
「这个秦牧······倒是真能给我惊喜啊。」
想到这里。
黄庆林目光微微闪烁,发出
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)