《工人日报》的表扬并没有带来实质性的改变,最起码当天没有。
苏峥并不着急,在信息传播速度发达的后世,想要引导舆论仍需要发酵酝酿,更何况是信息传递缓慢的现在?
按照惯例,大报刊登过的消息,地方小报会紧随其后报道。不一样的报道,文字中间透露的意思会发生微妙的变化。
“《细微生活彰显改革之风》”
“《改革,人人有责》”
“……”
“《是学习?还是抄袭?》”
今天,苏峥特意把报亭所有报刊购买了一份,如他所想,大小报刊无一没有刊登关于《工人日报》报道的内容。
前面几个看标题都知道报社从《工人日报》中提取了一部分内容进行延伸论述,这些不用看也知道文风很正,以鼓励表扬为主。
当苏峥看到最后一份报纸时,手上动作一顿。
“改革是大势,是全国人民齐心奋斗的目标,《改革需要主观能动性》让人阅之精神振奋,读之热血沸腾。古有天下兴亡匹夫有责,今日何尝不是改革大潮人人可为?!”
“阅读时,为普通工人的积极主动欣慰,为带头表率的单位喝彩。细微处发现一件趣事,堵在心中不快,分于诸君同思。”
“……”
“明明是自己想出来的优秀方法,却成了外来者铺造声势的利器。回想京城造纸十一厂面临的困境和艰难,鼻头不觉发酸。”
“伟人曾说:好好学习天天向上。短短八个字蕴含着对祖国下一代的期望和鼓励,如果有一天,我们发现努力学习远远没有抄袭实用,这八个字岂不是丧失本真?”
“如果说抄袭是道德的不良,那么帮助抄袭的行为就等同于犯罪!”
卧槽,真敢说!
这篇文章文字内容不算很多,但言辞绝对犀利。
加上文中两张海报图案和发布时间点对比,足以让读者了然其中内情。
稳了!
放下报纸,苏峥心情大好。
一昧的鼓励表扬只会让人乏味,突如其来的争议才会引发民众热议。有了这篇文章,不难想象随后几天肯定会出现各式各样的声音。
只不过,苏峥多少有些好奇,这篇文章究竟是谁写的?
……
“这是典型的狭隘思想!”
孙宏满脸怒色,将报纸摔在地上,“正常的市场竞争怎么就成道德的不良了?合理的宣传手段为什么就是犯罪?”
没有人回答孙宏的问题。
孙宏瞥向赵国栋,想到昨天他的那番话,失控的情绪慢慢平复下来,“赵经理,这就是你说的不同吗?嘴上喊着开放思想,却干着狭隘的事情。”
赵国栋沉默不言,发广告之前自己就提醒过孙宏这样做不好,可他一副自大模样独断专横。昨天自己再次提醒过他,他依旧不当回事儿。
“哼哼,落后的国家培养出……”
嗯?
赵国栋以及办公室内其他人
请收藏:https://m.2z3.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)